31 julio, 2006

Ahora que se pronuncie el Constitucional

Después de más de dos semanas ausente por motivos de viajes y trabajos, vuelvo al hogar por fin. Y nada más llegar leo en prensa que el PP ha decidido presentar un recurso de inconstitucionalidad contra el estatut catalán. Personalmente me parece perfecto. Creo que, por mucho que se afirme por una parte o por otra que el estatut es constitucional o inconstitucional, eso no lo convierte en una cosa o la otra. No obstante, el TC sí tiene la potestad de decidir con total legitimidad la constitucional o no del estatut.

Sin embargo, en mi opinión al PP le va a salir el tiro por la culata, porque el TC va a decir que el estatut es compatible con la Carta Magna, de forma que se va a ver confirmado una vez más que las mentiras del PP no tienen la influencia que ellos quieren ni en el Parlamento, ni en las instituciones, ni en la sociedad. En cualquier caso, aplaudo esta iniciativa del PP, tanto porque es lo que se debe hacer cuando se cree que una ley es inconstitucional, como por el golpe que va a suponer para la derecha que el TC confirme la constitucionalidad del texto.

Por otro lado, Israel y el Líbano. Vergonzoso lo que ese país está haciendo. Al parecer no les importa cuántos civiles mueran en sus bombardeos (54 en el último ataque), ni cuántos de esos civiles sean niños inocentes (27 de esos 54), Olmert sigue diciendo que no habrá alto el fuego. Y mientras la ONU no se atreve a utilizar la palabra "condena" para estas masacres. Por mi parte, y condenando siempre el terrorismo de Hezbolá, considero que esta es la peor forma de luchar contra el terrorismo ya que, como decía hace unos días Jesús, sólo genera más odio y, conecuentemente, más terrorismo, además del asesinato de incontables civiles inocentes.

28 julio, 2006

Israel o el abuso de la fuerza


Desde este foro siempre he defendido el derecho de Israel a la autodefensa y creo que no es dificil para nadie ponerse del lado de los que están contra el terrorismo en cualquier lugar del mundo.
Sin embargo es dificil de imaginar para mi y para cualquiera que tenga dos dedos de frente que el ojo por "ojo y diente por diente" que el Estado judio utiliza alegremente implique también a civiles inocentes, a niños, a personal de las Naciones Unidas, a extranjeros y a cualquiera que se ponga en medio de los objetivos de sus ejércitos.
No podemos aceptar ninguna excusa de un Estado que actua usando el terror para vencer al terrorismo porque el abuso de la fuerza sólo provocará más odio, y ese odio será el alimento de más terroristas.
El pez que se muerde la cola.

18 julio, 2006

El logo de Gara y las palabras de Acebes

Los que conociamos el famoso logo publicado en Gara ya vomitamos en su momento por su publicación, de la misma manera que lo hicimos cuando oiamos a Acebes decir que el proyecto de Zapatero es el proyecto de ETA. Pero no es Gara precisamente la fuente de la que solemos beber los demócratas, así que exceptuando a Libertad Digital y a aquellos que basan sus blogs en esta publicación, (antizps y prorajoys), nadie le dio más publicidad a la imagen por la evidente falacia que quería representar. Sin embargo es ahora el PP el que basa su video publicitario en lo que esta publicación proetarra publica. ¿Curioso?.
Pues no tanto. Todos hemos podido observar en los últimos tiempos como las palabras de los afines a ETA son las que el PP cree a pies juntillas y utiliza a su vez para vilipendiar e insultar al Gobierno.
Nos hemos acostumbrado a que la oposición utilize todo lo que en su mano pueda caer para maltratar al PSOE o a cualquiera que no piense como ellos. Utiliza a las victimas contra el proceso de paz y las ha convertido en arma electoral. Y no sólo a las victimas del terrorismo; de la misma manera ha tratado de hacerlo con las victimas del incendio de Guadalajara, pero estas últimas han dado la espalda a los políticos, (incluido el señor Rajoy), en un acto de verdadera dignidad.

¿Pero qué dice Gara de todo esto?

El PP ha manipulado la intencionalidad de una tira cómica publicada en GARA y la utiliza en un vídeo para atacar al PSOE, acusándole de «traicionar el espíritu de Ermua». Según el PP, el chiste «es la interpretación que hace ‘Gara’ del proceso de negociación entre socialistas y ETA-Batasuna». No es cierto. Era la interpretación de las palabras pronunciadas por Angel Acebes la víspera asegurando que «el proyecto de Zapatero es ya el de ETA».

Y es que Acebes es mucho Acebes

17 julio, 2006

En mi nombre sí


Despues de un tiempo ausente me alegra encontrar todo en su sitio. Antes de desaparecer del mapa me preocupaba observar como muchas de las iniciativas en las que yo y muchos como yo creemos eran vilipendiadas y ensuciadas con mentiras por las voces de los que sólo tienen un objetivo: ganar las proximas elecciones.

Sin embargo he regresado limpio de comentarios insultantes y con las pilas cargadas de conversaciones escuchadas en la calle, donde he podido observar que la gran mayoria mira con sorpresa y sin entender del todo porqué el partido de la oposición ataca con tanta saña un proceso de paz posible o cualquier paso dado por el gobierno en la dirección que sea.

Mis primeras visitas bloggeras han dado como resultado el logo que podeis ver arriba. Es una iniciativa de Alfonso Gil al cual he llegado a traves de un comentario de Gemma Ferré en este blog.
Simplemente me apunto como una voz más que le dice a los que no quieren o no saben escuchar que ciudadanos somos todos y que muchos somos los que creemos que sólo el diálogo es capaz de acallar las armas de los asesinos.

12 julio, 2006

El Gobierno no tiene ningún compromiso con eta

Otegi ha dicho que el Gobierno y eta no tienen ningún compromiso. (Audio). Particularmente, Otegi no me merece ninguna credibilidad. Yo creo que no hay compromisos con eta no porque lo haya dicho Otegi, sino porque me lo dijo mi Gobierno democrático. Sin embargo, me pregunto qué pensarán de estas declaraciones algunas radios y algunos periódicos. Me refiero a la cope o a libertad digital, cuya tónica habitual es utilizar las declaraciones de Otegi en contra del Gobierno, dándole a este individuo una credibilidad que ya he dicho en alguna ocasión que me parece como mínimo sorprendente. Curiosamente, en esta ocasión no se hacen eco de la noticia. No he encontrado ninguna referencia a estas declaraciones en elmundo.es ni en libertad digital. Desde luego es alucinante. Cuando Otegi dice algo que sirve para "darle caña" al Gobierno, estos medios aprovechan para ponerlo en su página inicial, y cuanto más grande mejor. Sin embargo esta vez no. Pero qué cinismo: cuando perjudica al Gobierno, lo que dice Otegi tiene una importancia desproporcionada. Ahora estas declaraciones no son dignas ni de un pequeño artículo en ese diario digital mentiroso y manipulador. Más sectarismo imposible.

En fin, en cualquier caso, ahora ya está demostrado y confirmado que el Gobierno no tiene ningún compromiso con los terroristas. Ésa es la buena noticia. Los que aún conservamos un poco de conciencia democrática ya lo teníamos muy claro porque el Gobierno de nuestro país lo había asegurado. Creíamos al Gobierno y no a los asesinos, al contrario de lo que hacía alguna gente. Ahora las dos partes lo han dicho, ya no hay argumento posible para decir que el Gobierno tiene compromisos con eta. Los que le daban más credibilidad a los terroristas hoy pueden respirar tranquilos, igual que hemos respirado siempre los demás.

11 julio, 2006

ETA agoniza

Otros dos detenidos por estar relacionados con la trama de extorsión de ETA. Por orden del juez Garzón han sido detenidos dos personas más presuntamente relacionadas con la trama de extorsión de ETA. Otra buena noticia, ya que cada día se confirma más que la banda terrorista está agonizando. En contra de muchas opiniones, yo creo que estas detenciones favorecen al proceso de paz. Cuantos más etarras sean detenidos, más debilitada estará ETA y, consecuentemente, menos poder de negociación tendrá. Lo que quiero decir es que cuanto más débil esté ETA menos va a poder exigir al Gobierno. Éste, por su parte, puede utilizar dicha debilidad para conseguir que los terroristas demanden lo menos posible, y renuncien a la violencia con muy pocas contraprestaciones que, como ya dije, en mi opinión deben tener el límite de un acercamiento de presos al País Vasco.
Cada día que pasa crece la esperanza del fin del terrorismo en nuestro país, creciendo al mismo tiempo el deber de nuestro Gobierno de intentar el mencionado fin. Lo que está claro es que si finalmente se consigue será la mejor noticia en España desde hace mucho tiempo. Todos esperamos un final exitoso para el proceso de paz.
En otro orden de cosas, lamento leer cosas como ésta. El PP ha denunciado a Patxi López por reunirse con una organización terrorista. Si batasuna es una organización terrorista, ETA lógicamente también lo es. El PP se reunió con ETA en 1998. ¿Va Rajoy a denunciar a los interlocutores de aquella reunión? Sería lo lógico, pero todos conocemos la respuesta. Un ejemplo más de las incontables muestras de hipocresía por parte de los populares. No está de más pedirle un poco de coherencia a este partido político.

09 julio, 2006

La visita del papa


Benito XVI estuvo y ha estado ayer y hoy en mi ciudad, Valencia. Han venido a verle muchos peregrinos (aunque no tantos como nos habían vendido), la ciudad ha estado "ocupada" con muchas personas con las camisetas y las mochilas amarillas y blancas. El motivo de la visita ha sido el V Encuentro Mundial de las Familias. Por lo tanto el papa ha hecho el discurso de siempre, reivindicando la "familia tradicional", pero lo cierto es que no ha criticado en exceso al Gobierno por la ley de matrimonios homosexuales. Por lo tanto, me parece perfecto el discurso de Ratzinger, ya que ha dicho lo que para él y para la Iglesia es el matrimonio (que es muy respetable) y ha evitado politizar el encuentro con críticas que no habrían venido a cuento.

Lo que no me parece bien es la tremenda repercusión que por parte del Gobierno valenciano se le ha dado a esta visita. La ciudad prácticamente se ha paralizado a causa de que venía el papa. El viernes fui a jugar un partido de fútbol, y los campos de la universidad estaban cerrados por la visita del papa. Se ha cortado el paso en coche por gran parte de la ciudad (en realidad media ciudad se ha visto libre de coches en circulación), el puente de la Ciudad de las Artes y las Ciencias está cortado en ambos sentidos desde hace más de un mes, complicando muchísimo el acceso de los valencianos al trabajo o a la universidad, los univeritarios que tenían examen el día 7 (y que acababan) han visto como se aplazaba hasta el día 10, perdiendo así un fin de semana de vacaciones, muchos trabajadores no han podido ir al trabajo ese mismo día 7, el transporte público se ha visto muy afectado (por ejemplo el metro ha estado cerrado estos dos días), y otros muchos inconvenientes que los valencianos hemos sufrido. A parte de todo esto, está el tremendo gasto que ha supuesto esta visita, y que lo hemos pagado todos los valencianos.

En fin, que yo por ejemplo tuve que "huir" de mi ciudad ayer para no tener la sensación de que por un día mi vida se paralizaba. Y es que no es lógico tanta parafernalia. España es un país laico y aconfesional, eso está recogido en la Constitución. De esta forma, es intolerable que los valencianos veamos disminuidos nuestros derechos y nuestro estado de bienestar durante dos días por la visita del papa. Y es que Rita, cuando dijo que gastarían "lo que haga falta", se olvidaba de la laicidad del país y de que muchos valencianos no somos católicos, ni siquiera creyentes. Por lo tanto, los no católicos hemos sufrido (y cómo) las consecuencias de la visita de un hombre que no nos representa, ya que el Gobierno valenciano ha antepuesto el interés religioso al interés social, con las consecuencias antes expuestas.

Por mi parte: "Jo no t'esperava" y ojalá no vuelvas más.

06 julio, 2006

"Toque de atención" a Losantos

Un juez ha concedido medidas cautelares a favor del periódico ABC, en el juicio en proceso con Federico Jiménez Losantos. Éste tendrá que abstenerse de referirse al grupo Vocento, al diario ABC o a su director con adjetivos como éstos: incompetente, lamentable, irresponsable, traidor, infecto, repugnante, falso, calumniador, basura, abyecto, ridículo, siniestro, fariseo, vil, zote, avieso, criminal, es una estafa informativa, tiene columnistas paniaguados, es una puñalada por la espalda a la opinión pública española, está financiando la tregua de ETA, patrocina a la extrema derecha española para derribar al PP, da pelotazos inmobiliarios para desviar plusvalías a paraísos fiscales, etcétera.

Personalmente, me parece que ya era hora que un juez le parara un poquito los pies a este personaje, que se dedica cada mañana a mentir, insultar, y manipular la verdad. La libertad de expresión reconocida en nuestra Constitción no ampara insultar de esta forma a una persona o un medio de comunicación. De momento son medidas cautelares, ya veremos cuál es el fallo definitivo del juez.

Además de la prohibición de referirse a ABC con estas palabras, Losantos tendrá que pagar 3000 euros en el plazo máximo de tres días al grupo Vocento. No creo que gracias a esto Federico "se piense un poco" lo que dice a partir de ahora, pero por lo menos supone un pequeño castigo por sus inaceptables insultos.

04 julio, 2006

El paro baja por quinto mes consecutivo

Excelente la situación económica en España. Por lo menos en cuanto a nivel de actividad laboral. El paro ha bajado el último mes en casi 45.000 personas. El número de desempleados se sitúa por debajo de los dos millones, cosa que no ocurría desde hace un año. Se trata del segundo mejor dato de un mes de junio, por detrás de junio de 2001.

Otra gran noticia es lo que se puede interpretar como un cambio en la tendencia de contratos temporales. En junio se ha batido un récord de contratación indefinida, ya que 152.484 contratos celebrados fueron estables, siendo la mayor cifra de un mes de junio. En el primer semestre del año 2006 se han firmado 961.752 contratos indefinidos, mientras que esa misma cifra en 2005 era de 795.949. Esto supone un aumento de 165.623 contratos respecto del primer semestre del año pasado. O lo que es lo mismo, un 20'8 % más de contratos fijos. Esperemos que siga esta tendencia y cada vez se hagan más contratos indefinidos y menos temporales.

03 julio, 2006

Terrible accidente en Valencia.

Al menos 34 muertos al descarrilar un vagón de metro en Valencia. La tragedia ha tenido lugar cerca de la parada de Jesús, en el barrio de Patraix. Además de las víctimas mortales, hay 21 heridos, incluida una mujer embarazada que está en estado muy grave. Desgraciadamente estos sucesos son difícilmente evitables.

Como valenciano no tengo más que animar al ayuntamiento de mi ciudad y a mi Gobierno autonómico a que traten de minimizar las terribles consecuencias. Además de mandar un abrazo a todas las víctimas y familiares. El rey, el Gobierno, Zapatero y Rajoy ya han telefoneado a Camps para mostrar su apoyo a los valencianos. Apoyo que agradecemos, sobre todo porque en ningún momento se ha intentado hacer aprovechamiento político de esta situación, que no deja de ser un accidente fortuito y desgraciado ante el que debemos mostrarnos unidos y volcar todo nuestro apoyo en las víctimas en estos momentos tan difíciles.

01 julio, 2006

Manipulación informativa

Cuando digo que libertad digital no me merece ninguna credibilidad, no lo digo porque sí, ni son manías mías. Zapatero anuncia que habrá un referéndum por la independencia de Euskadi. Un disparate y una mentira, en eso coincidiremos todos. ¿Todos? No, libertad digital lo afirma en el titular de la noticia del anuncio de inicio del diálogo. Es el mayor ejemplo de manipulación informativa y tergiversación de unas palabras que he visto en mi vida.

Lo sorprendente es que hay mucha gente para la cual este diario digital es su principal fuente de información. Me pregunto qué pensarán después de leer este titular, cuando Zapatero en ningún momento pronunció las palabras "referéndum" ni mucho menos "independencia". Parece que está de moda inventarse noticias cuando no existen hechos objetivos para lanzar sus rabiosas críticas. Vaya forma de utilizar la libertad de expresión. Lamentable.




Por otro lado, 66 muertos y casi 100 heridos en un atentado en Irak. El mayor error del siglo XXI en el ámbito internacional: la invasión de Irak. Sería interesante que algunas personas admitieran sus errores y las terribles consecuencias de los mismos. Seguiremos esperando...