25 enero, 2007

De Juana Chaos, martir y asesino

Hablaba ayer de verdugos y no hay mejor ejemplo que De Juana Chaos para definir a uno de ellos. Posiblemente estemos hablando de uno de los peores hijos de puta que haya parido madre, un desgraciado asesino que bien podría no haber nacido para dejar vivir a otros.

Y vista su biografía ¿quien desearía que este personaje saliera alguna vez de la cárcel?, pues curiosamente debería quererlo la justicia, pero tampoco ha sido así esta vez. La justicia se ha vuelto a quitar la venda y ha actuado aplicando la ley de la forma más dura que podría aplicarse. Es probable que los jueces hayan actuado de nuevo conforme con el deseo de la mayoría, y me refiero a todos aquellos que se preguntan cómo es posible que un etarra pueda salir de prisión no habiendo cumplido siquiera 20 años en la sombra.

Y es que el caso de este desgraciado, mirado objetivamente, nos convierte hoy a todos en verdugos y transforma al criminal en mártir, no sólo para los que le apoyan ideológicamente, (pocos, aunque muy malos), sino para quienes se preocupen en adivinar que la venganza no es el objetivo y que lo que se esta tratando de hacer con Chaos es ejemplarizar para subsanar errores de fondo que probablemente se cometieron cuando se redacto la ley que debería haberse hecho efectiva ya en este "tipejo".
Supongo que no hace falta recordar que De Juana no está libre a día de hoy, por el exceso cometido cuando fue condenado a más de 12 años por el delito de amenazas terroristas desde la prisión al escribir estos 2 artículos: Gallizo y El Escudo, (los descubro a través de Escolar.net).

Hablo con el corazón si digo que no me apena en absoluto la resolución que se ha tomado hoy con respecto a este etarra en la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, supongo que a nadie le importa que alguien que ha tomado la decisión de morirse de hambre después de haber matado a un montón de inocentes se termine muriendo. Pero ¿alguien ha pensado en las consecuencias de su muerte?. Si nos atenemos a la ley, ¿es justa la condena?.

No es fácil responder a estas y a otras preguntas que se me ocurren. Al fin y al cabo las preguntas no son lo peor, sino la respuesta de nuestra clase política ante los hechos que rodean a este terrorista convertido en "objeto" gracias al cual ganar unos votos, dándole una vuelta de tuerca más al asunto.

Actualización:

No dejes de leer este artículo al respecto en "no se trata de hacer leer"

Actualización 2:

Publicado en Escolar.net: "El voto particular de la minoría"
...
Por ello discrepamos del voto de la mayoría considerando que al tratarse de un preso preventivo, en situación de riesgo para su vida, la decisión debía haber sido la aplicación de una medida de prisión provisional atenuada en su domicilio, con las medidas de vigilancia que resulten necesaria y el tratamiento médico oportuno, como el propio artículo establece.
...

23 enero, 2007

Víctimas y verdugos

Conste, antes de empezar, que se con exactitud quienes son víctimas y quienes son verdugos en este país, quienes son los asesinados y quienes son los asesinos. Sabiendo esto no es difícil comprender el porqué de la existencia de las asociaciones de víctimas del terrorismo y cuales son sus razones.

Es por este motivo por el cual me asusto cuando veo que un periodista y escritor, que describe una situación vivida por una amiga que fue acosada e insultada durante una marcha de la AVT, se tiene que enfrentar hoy a una querella presentada por esta asociación.

(Artículo de Javier Marías)

Durante los últimos tiempos todos los que hemos sido capaces de observar hemos podido ver a esta asociación rodeándose de pancartas que insultaban duramente al gobierno de la nación, Hemos visto como se han manifestado en multitud de ocasiones, usando para ello consignas excluyentes que diferenciaban a unos españoles de otros, como han emprendido un camino de enfrentamiento contra las instituciones y han olvidado la gran razón de su existencia: su condición de víctimas y el hecho de que aún existan verdugos.

No por ello las menciones a ETA y a los grupos afines a esta organización terrorista han dejado de hacerse, pero en ningún caso se ha buscado la unidad contra el terrorismo. Mas bien se ha tratado de asociar este mal con el gobierno y se ha encarnado en la figura del presidente.

Finalmente, tal y como describe Javier Marías en si artículo, se ha demonizado a quienes por una u otra razón no han comulgado con sus ideas y han resistido en el apoyo a quienes han abogado por el diálogo frente a la violencia.

No quiero con esto darle la vuelta a la tortilla y decir que estas victimas se han convertido ahora en verdugos de quienes no acepten el camino que ellos imponen.

Quedo claro al principio quienes son los verdugos.

Pero no me cabe la menor duda, criticar a la AVT puede ser un motivo para verte las caras con un juez. “Cuidado con quien te metes”, que decía el matón de mi barrio.

(Recopilación de declaraciones del presidente de la AVT)

(La AVT se querella contra el País y Javier Marías)

22 enero, 2007

"Estoy dispuesta a perdonar a Zapatero"

-Sí. Estoy dispuesta a perdonar a Zapatero. El no podrá entenderlo y pensará con soberbia que quien soy yo para tener que perdonarle, pero tiene que saber que me ha hecho más daño que los terroristas que me mutilaron, a los que desde hace muchos años, he perdonado.

M.ª Jesús González en La Razón

Con todos mis respetos a la madre de Irene Villa, víctima de ETA, junto con su hija.
Supongo que el tiempo "ha curado" las heridas que le provocaron los asesinos. Supongo, además, que vivir creyendo que desde el gobierno se esta escenificando una rendición ante la banda terrorista, que tanto daño ha provocado, tiene que ser duro.
Espero que el tiempo y la distancia, junto con la reflexión, elimine el sufrimiento que le provoca tal situación.
Confío en que el perdón que pudiéramos merecer quienes hemos apoyado el diálogo, como posible alternativa a la violencia, no requiera por su parte la justa venganza exigida para los etarras.

Sinceramente deseo lo mejor a esta mujer y a su hija y deseo el peor futuro para los malditos que provocaron su desgracia y la de tantos otros, pero no seré yo quien trate de comprender su actitud hoy.

20 enero, 2007

Riendonos con Zapatero

Hoy aprovechando la fiesta, (es fin de semana), no me apetece ponerme negativo con el tema de la situación nacional. Mas bien quisiera compartir mi buen humor con los chicos de "Gracias Aznar" o "Spanish Expatriates".
No cabe duda de que tienen chispa, y prometo por lo más sagrado que yo me he reído con el vídeo que pongo a continuación. Siento aclarar que me he reído de ellos, y no con ellos, pero esos son detalles sin importancia, minucias. Lo importante es participar.
Aconsejo a quién aguante esta cómica producción que no se pierda el alarido final y emocionado de uno de los creadores de tan magna obra, es ese quizá el momento en que descubrimos la catadura moral de este grupo de expatriados.

18 enero, 2007

la estrategia de división y de confrontación solo favorece a los terroristas

A pesar de los malos tiempos seguimos observando que en política nada ha cambiado. El PP sigue tratando de desunir cuanto más mejor, y ahora se vuelve a hacer a si mismo el vacío, cuando, antes de pararse a escuchar, decide imponer al resto sus decisiones inamovibles. La exclusión a la que los demás someten a este partido parte de una lógica evidente: la estrategia de división y de confrontación solo favorece a los terroristas.

Difícil está el percal cuando desde el gobierno se sabe que sólo será posible seguir gobernando con el apoyo de los nacionalistas y cuando la estrategia de los que aún no han asumido que no están gobernando esta enfocada a la destrucción de cualquier acuerdo al que pudiera llegarse con estos grupos "minoritarios".

¿Alguien pensó alguna vez que ETA era la protagonista del desacuerdo?, parece más bien que las próximas elecciones están más cerca de la mente de algunos que la supuesta "pena" por el rebrote de la violencia. Pero hay que reconocer que lo de llamar la atención aludiendo a esa pena, que es real en la mayoría, por las matanzas de ETA, funciona políticamente hablando.

En cualquier caso alguien debería plantearse que cansa ver como se usa el dolor de una forma rastrera y como recurso mil veces repetido, para tratar de dañar al oponente. Acaso creen los que nada se plantean que de esa manera la venganza le parecerá más lógica al votante que cualquier iniciativa de diálogo.

Del mal uso de la palabra y de la ofensa gratuita que adornan últimamente las portadas de los diarios, parecen haberse dado cuenta ya muchos ciudadanos que asisten aturdidos a los desmanes de una oposición absolutamente desbocada tras el "bombazo" de Barajas.

17 enero, 2007

Comparecencia del presidente



Juzguen ustedes mismos...

A mi me falta algo, quizá mayor concreción. Es necesario que la propuesta de pacto que pueda plantear este gobierno se defina cuanto antes. Hablaremos entonces y apoyaremos la lógica de la unión de todos contra el terrorismo.

15 enero, 2007

"Si usted no cumple, le pondrán bombas y si no le ponen bombas, es porque ha cedido"

"Si usted no cumple, le pondrán bombas y si no le ponen bombas, es porque ha cedido"
Escuchalo

Esta es lo mejor de la respuesta de Rajoy al presidente después de proponer este último un consenso de partidos contra ETA. Un pacto de todos contra el terrorismo como única solución posible, pero es evidente que el PP no esta dispuesto a que nada interfiera en el objetivo de destrucción que se ha marcado como única política.

Sabíamos de las pretensiones del mayor partido de la oposición en este debate excepcional, pero creo que ninguno imaginó que se podía caer tan bajo en el uso de la palabra.

Hoy hemos vivido un bochornoso espectáculo: el que nos ha dado la única oposición que en este país ha sido incapaz de apoyar al gobierno en su lucha contra el terrorismo, una oposición que ha sido capaz de mentir para lograr sus objetivos políticos y de utilizar como arma arrojadiza a los muertos contra el deseo de paz de todos.

Ojalá el discurso sólo sea eso: un sinsentido con objetivos electorales, y que la realidad sea diferente, la que todos queremos, la unión definitiva de todos los demócratas para vencer definitivamente a ETA.

La Paz que nos divide

El rotundo éxito de la manifestación del sábado evidencia, por otra parte, la gran división que enfrenta a una buena parte de los españoles cuando se trata de luchar por un mismo objetivo.

Después de haber estado en la calle, rodeado de buena gente gritando por la paz, contra el terrorismo, contra ETA y por la libertad, no es difícil concluir que las diferencias que nos desunen a los unos contra los otros son puramente políticas. El deseo de la derecha desde que perdió las elecciones ha sido ver hundirse al gobierno, achacándole todo lo malo imaginable, subráyese lo de imaginable porque imaginación no les falta a quienes defienden la ruptura de España para inventar tramas, conspiraciones y malas intenciones en cualquiera de los pasos dados por el presidente, Rubalcaba, o cualquier miembro del gobierno con un mínimo de responsabilidad.

La realidad es que no todo es bueno y los que abogamos por el diálogo tenemos que asumir que las cosas no se han hecho tal y como esperábamos. Es posible que este gobierno no haya sabido manejar la situación con la madurez que en un principio hubiera sido deseable, pero lo que cualquier demócrata debería también asumir, desde el primer momento en que ETA decidió matar de nuevo, es que los únicos culpables de que el terrorismo haya vuelto a estar presente en nuestras vidas son los terroristas, los asesinos, los cobardes de siempre y cualquiera que no sea capaz de condenar la violencia, más aún cuando esta se manifiesta en forma de muerte.
Y dicho esto sólo me queda concluir que no existe un juego más sucio, más ruin, ni una vileza peor que la de aquellos que, aun conociendo los hechos, acusan al gobierno y nos acusan a todos los que apoyamos la negociación y el diálogo de ser los culpables del rebrote de la violencia.
Malditos todos ellos por insinuarlo y por reírse de la palabra paz.

13 enero, 2007

A pesar de la derecha, ¡todos contra ETA!

Yo me pregunto en que estrategia anda metida la derecha para llegar a estos extremos. ¿En que beneficia a nadie negarse a unificar en un solo grito el rechazo a ETA?.
El porqué el Partido Popular no acude junto con todos a la manifestación de Madrid sólo puede explicarse si uno piensa mal y considera que a los populares no les interesan los muertos de Barajas. ¿Acaso necesita esta formación para manifestarse que las pancartas que presidan el evento incluyan el tan cacareado "Zapatero vete con tu abuelo"?.

Otra opción a tener en cuenta es que no vayan porque Jiménez Losantos no les haya dado permiso en esta ocasión, quien sabe...

También existe la posibilidad de que entre sus intenciones anden buscando convertirse en protagonistas de la ira, la de los asistentes a la manifestación, contra el PP, para poder, más tarde, desvirtuar el mensaje principal y convertir la marcha en un ataque contra su formación política y volver a vendernos, gracias a esta publicidad gratuita, que ellos son los únicos que pueden salvar a España de este maremágnum. Yo me decanto más por esta última opción.

10 enero, 2007

Por la paz, contra el terrorismo

Parece que manifestarse por la paz y contra el terrorismo no es una opción lo suficientemente clara para todo el mundo. Algunos, de estas palabras, inventan engaños y extraen conclusiones falaces hasta el punto de llegar a las amenazas.

Algunos tienen muy claro que ganar las próximas elecciones es un objetivo mejor que una posible unidad contra el terrorismo, porque si no, no se explica el porqué de esta campaña difamatoria contra todo y contra todos, como si el objetivo no fuera común, como si la lucha contra ETA estuviera en un segundo plano por detrás del plano principal: desgastar al gobierno hasta hundirlo, si esto fuera posible.

Me doy cuenta de que somos más los que citamos a ETA como enemigo, los que nos situamos muy por encima de la absurda manipulación a la que tratan de someternos aquellos cuyo odio se centra , cada vez con mayor virulencia, sobre los colectivos que suenan a izquierda.

Lo que hoy tengo muy claro es que esta es una manifestación a la que podemos acudir todos porque el lema con el que se convoca sólo puede ofender a los asesinos y porque las víctimas del atentado de la T-4 merecen perdurar en nuestro recuerdo

08 enero, 2007

La ETA catapultó al poder a Zapatero...(La COPE)

"La ETA catapultó al poder a Zapatero y la ETA le echará". Esas son las palabras que he escuchado esta mañana en la COPE, emitidas por un oyente y posteriormente seleccionadas por Federico Jimenez Losantos para reflejar "objetivamente" que es lo que piensa la calle, después de el último atentado.
El problema no es lo que un descerebrado diga o deje de decir, sino que el equipo que dirige y selecciona las llamadas de los oyentes emita sin ruborizarse declaraciones de este tipo y las acepte posteriormente con su silencio.
La falta de ética profesional de esta panda de irresponsables les llevará lejos..., mientras los demócratas callemos y aceptemos que los medios de comuni9cación puedan mentir impunemente

02 enero, 2007

Todos contra ETA, como siempre

Es una mala noticia observar como Los asesinos vuelven a serlo haciendo honor a lo que son: cerdos sin cerebro, cabezas desamuebladas y cobardes hasta donde el límite de la cobardía puede llevarles. Es una pena observar como las esperanzas de todos los que creímos que esta vez podría ser posible una salida dialogada hacia la paz se diluyen en el humo de la terminal T-4 del aeropuerto de Madrid.
La realidad ha puesto en su sitio la ilusión de la paz en el País Vasco y en toda España. Ahora sabemos que esta vez tampoco va a poder ser y que el camino de las armas es el que desea ETA, pues bien, si eso es lo que la banda terrorista desea eso es lo que va a tener.
Aun a sabiendas de que el único camino para que alguna vez la sangre deje de correr en nombre de los vascos es el diálogo, nada puede impedir esta vez que la represión policial, que la persecución armada de los violentos, se aplique con toda la crudeza necesaria. Creo que ese es el deseo de todos los Españoles y que ese es el único camino posible que nos dejan los imbéciles que un día dejaron de pensar para convertirse en animales irracionales, en babosas a las que sólo se puede pisar para que dejen de ensuciar a su paso todo lo que tocan.

Y dicho esto sólo me queda observar la vileza de algunos cuyo cerebro tampoco parece dar mucho de si cuando después de la muerte de dos personas y la destrucción que han provocado las bombas sólo tienen palabras para seguir insultando a un presidente cuyo único objetivo ha sido utilizar los recursos que han sido puestos en su mano por la mayoría de los españoles para acabar con el terrorismo.

Parece que no les basta el hecho evidente de que el diálogo posible ha llegado a su fin.
Parece que tampoco les convence la evidencia de que la rendición que trataron de vendernos no ha existido nunca y que nadie ha dado nada a los asesinos, ¿qué sentido tendría el atentado entonces?.
Pero no son suficientes las evidencias para quienes cuyo rencor no esta dirigido a ETA, sino hacia el gobierno que, con todos sus defectos, lo único que ha hecho es intentar lo que otros ya intentaron antes: utilizar la palabra sin saltarse la ley y hacer lo único que se puede hacer cuando la posibilidad de la paz está sobre la mesa.

Muchos son los ejemplos de la vergüenza ajena que como español he sentido al observar algunas declaraciones después del atentado de Barajas, pero creo que el siguiente video es el mejor ejemplo de como algunos han decidido utilizar el terrorismo políticamente, impidiendo, por otra parte, que otros podamos unirnos a ellos con un grito que debería ser unánime: ETA NO.
¿En que se esta convirtiendo la AVT?