26 abril, 2007

«V a.A úá vú,j u. V.M <1M»


Que no se asuste nadie, el título es correcto, o al menos así lo considera el PP de Mislata cuando en uno de sus carteles pretende traducir su eslogan al braille "crecemos juntos".

El caso es que el publicista quedó encantado cuando vió lo bonito que quedaba el cartelico con tantos puntos adornando la escena, pero total, para que va a traducir en serio la cosa si los ciegos no van a leerlo. Lo importante es quedar bien y que conste en escena pública que el PP y la ceguera van de la mano.

« V a. A úá vú,j u. V.M <1m ». Esta es la traducción del mensaje que aparece - escrito en braille - en los carteles electorales del PP de Mislata, bajo el eslogan de campaña. Mislata entera está llena de carteles con la imagen del actual alcalde y candidato del PP, Manuel Corredera, el lema Crecemos juntos , y una serie de símbolos del sistema braille.

En fin, tomemoslo a broma, porque la noticia no es que de mucho de si, reconozcamoslo

25 abril, 2007

Giuliani y la política del miedo

¿Se acuerdan de Rudy Giuliani?, era el alcalde de Nueva York cuando esta ciudad sufrió el ataque terrorista del 11-s.
Muchos americanos por el hecho de ocupar esa responsabilidad en ese momento le sumaron a la lista de héroes que nació ese día. Sin embargo Rudy no hizo nada que otro político hubiera dejado de hacer ante una crisis de esa magnitud, pero no por ello los demócratas, (sus enemigos políticos), dejaron de sentir cierta admiración por este hombre que sin duda "supo estar".

Sin embargo el tiempo ha pasado y la onda expansiva del 11-s ha sido devastadora para muchos
El mundo ha cambiado para peor y el terrorismo lejos de retroceder ante el imperio se ha alimentado de las guerras que este ha provocado.

Giuliani, lejos también de considerar que la política de la administración Bush no ha sido la mejor para los que aún creen un poquito en la libertad, ha cebado un poco más a la bestia con unas declaraciones que no han dejado indiferente a casi nadie:

"Si un Demócrata es elegido presidente en 2008, América estará en peligro de sufrir otro ataque terrorista de la misma escala que la del 11 de septiembre de 2001"

"Si algún demócrata es elegido, nos pondremos a la defensiva, ondearemos la bandera blanca en Iraq. Se reducirá la vigilancia electrónica...los interrogatorios...."

(Esto último lo dice en serio, como si fuera malo)

“Si eligen a cualquier republicano presidente - y pienso que yo sería el mejor en este caso- permaneceremos orientados en la ofensiva y nos anticiparemos a los terroristas para intentar pararles antes de que actúen".

“Esta guerra terminará cuando paren de venir aquí matarnos!” .

Dice más sandeces además de estas, pero se las dejo leer en este link a quien tenga interés por traducirlas.
Sólo un apunte, parece que el ex alcalde neoyorquino no recuerda que eran los republicanos quienes gobernaban el 11-s

El caso es que gracias a este pequeño resumen podemos llegar a varias conclusiones:

1 La política del miedo no la ha inventado el PP, ellos sólo son aprendices.

2 Giuliani es un neocon que utiliza a la perfección los principios de la propaganda fascista

3 Los demócratas son la única opción inteligente en los EEUU

No asustemos a los crios

24 abril, 2007

Los payasos contra ciutadans


Cuentan en la Vanguardia que Ciutadans-Partido de la Ciudadanía (C's) ha denunciado la agresión "leve" sufrida a manos de diez jóvenes por dos miembros del partido, que vendían rosas con motivo de la Diada de Sant Jordi, en un tenderete situado en la confluencia de la avenida Diagonal con la calle Calvet de Barcelona.

que "diez chicos vestidos de negro" se han acercado a la carpa montada por Ciutadans en este punto de Barcelona y la han "destrozado", al tiempo que han "herido levemente a un militante y a un simpatizante", ha informado C's en un comunicado.

Es decir, y resumiendo, una panda de malnacidos cobardes y disfrazados de payaso han hecho lo único que saben hacer los burros mal educados, (y que me perdonen los pobres burros): dar coces.

Supuestamente estos desgraciados tenían "ideas en la cabeza" y algunos medios de la derecha presumen que sólo pueden ser nacionalistas de izquierdas. En fin..., yo no mezclaría ambos conceptos y me refiero a "ideas" y "violencia", porque cuando ambos convergen nacen monstruos de esa absurda unión.

21 abril, 2007

Inmigrantes y regularización

A veces las cosas no son tan fáciles de solucionar como parecen.

Algunos criticaron duramente la política de nuestro gobierno cuando se tomo la decisión de regularizar a inmigrantes que permanecían en nuestro país trabajando de manera ilegal y sufriendo la explotación de empresarios sin escrúpulos, en muchos casos.

Hoy Alemania y Holanda, quizás los más críticos con España cuando esto ocurrió, han cambiado de opinión y han decidido obrar de forma similar a la española actuando directamente sobre el problema.

Mientras que en el caso de Holanda el proceso afecta a refugiados que no pueden ser expulsados del país, pero tampoco han obtenido el asilo político, en el caso de Alemania el programa incluye a las personas que viven en el país desde hace más de seis años, la cifra sería de un máximo de 100.000 y un mínimo de 40.000 personas.

Este viernes, la secretaria de Estado de Inmigración española, Consuelo Rumí, señaló que los anuncios de Holanda y Alemania "vienen a poner las cosas en su sitio y dejan en evidencia algunas críticas falaces e infundadas que se llevaron a cabo en aquel momento". "Nuestro respeto va a ser absoluto, el mismo que reclamamos para nuestra posición", agregó

Madrid Digital

No se como verá este tema la derecha conservadora de este país, representada por el PP, que tanto ruido armó esgrimiendo como único argumento el "efecto llamada": ariete contra cualquier iniciativa de regularización. No se tampoco que solución habrían aportado ellos de haber estado en el gobierno, pero prefiero no saberlo.

18 abril, 2007

Espejo de lo que somos...no es por joder oiga



No es por "joder", pero los de telemadrid al lanzar esta campaña debían de estar mirando para otro lado. En cualquier caso, si eres madrileño sabrás que esta es una de las mayores verdades que ha dicho esta cadena en los últimos tiempos.

Relacionado:
Noticia en El Mundo
El eslogan de Telemadrid, 'Espejo de lo que somos', estrella de los blogs

Noticia en El País
Blanca Gómara, creativa de la empresa Publicis que ideó el lema de Telemadrid no se entera de nada

17 abril, 2007

Viajando con ZP y la desinformación de El Mundo















Ya sabemos que el Mundo, como buen periódico amarillista que se precie, aprovecha todo lo que le cae en la mano para sacar partido del asunto, si para eso es necesario transformar un poco la noticia pues se transforma, todo sea por el interés general.


El caso es que este diario hablaba ayer del nuevo libro de Javier Valenzuela

"Viajando con ZP"

en el que el autor hace un reportaje sobre los dos años en los que trabajó en la Moncloa como Director General de Información internacional.
Haciendo muestra de buen periodismo, nuestro periódico recogió solamente aquello que podía afectar negativamente a el Presidente.


No es de extrañar este tipo de actitudes en prensa de diferentes colores, pero resulta curioso ver en este caso al autor del libro defendiendo lo que realmente fue escrito por el. Y es que El Mundo tituló de esta guisa el artículo que escribió al respecto:

ZP, según su director general
Un ex alto cargo relata que el presidente reconoce que «ganó las elecciones» gracias a la Guerra de Irak y «al terrorismo del 11-M»

Uno lee el titular y se queda a cuadros, cuanto más si desconoce la figura de Valenzuela y sobre todo si no ha sido capaz de descubrir aún hasta que punto El Mundo es capaz de manipular una noticia.

Aunque, todo hay que decirlo, al menos han tenido la decencia de publicar la carta escaneada más arriba, eso sí, echándole el muerto a Europa Press y omitiendo la redacción del titular, como si no fuera este encabezado lo que realmente llega al gran público, y no hubiese sido puesto el mismo con la intención de grabar en el cerebro del humilde lector la información tergiversada.

13 abril, 2007

Gallardón No y los de Hazte Oir

"Gallardón se está instalando en la desobediencia permanente a la dirección del Partido Popular, aprovechándose de su fuerza ante las urnas. Un ejemplo de esto lo hemos tenido en la negativa del PP a conceder entrevistas a PRISA después de los insultos que lanzó Polanco contra el partido. Gallardón fue uno de los primeros en saltárselo a la torera y en discrepar públicamente de esta medida. Nos sorprende que el alcalde de Madrid, siendo del PP, muestre tanta complacencia hacia PRISA mientras se niega a retirar una querella contra Federico Jiménez Losantos, locutor en una radio amiga como es la COPE".

Estas son las palabras de los creadores de Gallardón No, una web de derechas, pero de la de verdad eh?, en gran exclusiva para los ultracatólicos de buena familia de Hazte Oir

Cito sólo este párrafo porque describe de alguna manera todo lo que convierte a esta derecha fuera de si en una derecha descerebrada, aunque si alguien quiere leer la entrevista completa puede hacerlo a traves del enlace de arriba.

Fíjense, parece que no seguir la pauta de negar la voz a los medios de comunicación de PRISA es casi un delito dentro del PP, parece que eso de la libertad de expresión no les termina de agradar.
Eso sí, si es Federico el que insulta no hay problema: ¡faltaría más D. Federico!, lo que Usted diga D. Federico.
No me extraña que estos alucinados llamen progre a Gallardón, pero es que al lado del radiopredicador, situado en el extremo más radical, cualquier moderado es de izquierdas.

Pobre Gallardón, qué poquito le quieren en su partido. ¿O será que el PP se está radicalizando?.

Si es que hasta se atreven a afirmar que Gallardón se aprovecha de la fuerza del PP en las urnas. Se ve que han realizado algún estudio al respecto que les permite realizar esa afirmación. En cualquier caso, ¿por qué no prueban a echarle?,
ya que se ponen que tiren. Pero claro, Rajoy siempre será un "maricomplejines"

12 abril, 2007

Hans Blix

Hoy Hans Blix ha estado en el colegio de abogados de Bilbao.

¿Recuerdan al antiguo
jefe de inspectores de armas de la ONU en Irak?.

Es el mismo a cuyo equipo se presionó desde el Departamento de Defensa estadounidense para que mintiera y que terminó afirmando que a Estados Unidos no le importaba que se hundiera la ONU

Quizá fuera Blix una de las personas que más información tenía poco antes del comienzo de la guerra de Irak, y a la que menos caso le hicieron sus promotores, también quizá por esa razón duele hoy oírle decir:

"Si nos hubiesen dado dos meses más, habríamos evitado la guerra"

"si nos hubieran dejado investigar dos meses más, hubiéramos podido visitar todos los locales y hubiésemos podido responder que no había armas en ningún sitio".

Blix ha dicho, entre otras cosas, que se ha fracasado en todo -desde la búsqueda de las armas de destrucción masiva hasta la vinculación de Sadam Husseim con Al Qaeda-.

Pero la guerra corría "prisa".


Desgraciadamente hace ya cuatro años que Irak y su guerra siguen siendo actualidad.

Gracias también a ti, Aznar

11 abril, 2007

Catalanes y "españoles de bien": el problema de la lengua

Cataluña esta en su derecho de hacer lo que actualmente está haciendo con lo que respecta a su lengua, otra cosa es que sea lo correcto. Siempre he pensado que las lenguas sólo tienen sentido, (y futuro), cuando sirven para unir y no cuando se encierran en si mismas. Bajo el amparo del odio nadie oculta ya las pretensiones nacionalistas que obligan al catalán a fluir al son que le marcan los políticos. Pero ninguno parece entender que una lengua esta viva realmente cuando no hay “académicos” que le marquen el paso. La imposición no es precisamente el mejor método para que una lengua funcione como tal.

Personalmente no me cuesta reconocerle al catalán el estatus que merece y ni por asomo me atrevería a exigir a ningún nativo de esta comunidad que me entendiera por obligación. Ni soy partidario de imponer a nadie nada, ni de que me impongan, por eso cuando he tenido la suerte de viajar a Cataluña he hablado como se y siempre he tenido la sensación de ser entendido, si alguien respondió en su idioma traté de entenderle y si no simplemente le pedí que me lo repitiera. Supongo que eso es lo correcto

Dejando a un lado la política que se está haciendo en Cataluña, sería muy fácil por mi parte echarle la culpa de todo lo que nos separa a los catalanes, y con ello me refiero a la típica actitud muy arraigada en los “españoles de bien” que infravaloran por principio cualquier lengua que hablada en “su territorio” no sea el castellano. Eso sí, pongan a este mismo españolito unos kilómetros más arriba y se desvivirá por entender a un francés o a un ingles tirando de diccionario al uso.

Y en ese punto es en el que llevan chocando las diferentes culturas que definen a este Estado desde hace ya muchos años. El rechazo es el principio del odio, el mismo del que se nutren nacionalistas los unos y patriotas los otros

¿Y cual es la mejor estrategia para mejorar esta situación? Pues uno que es de Madrid se avergüenza cuando ve que desde esta comunidad no se plantea mejor solución que la de aumentar un poquito más la crispación emitiendo desde la televisión de todos los madrileños un video que sólo refleja lo peor que han podido encontrar, los mejores ejemplos, siempre que le sirvan electoralmente a Aguirre y ya de paso a la derecha más sectaria y tradicionalista.

Aprendamos a respetar a los catalanes primero y luego, si hace falta, critiquémosles

10 abril, 2007

El mensaje de Jesús

Sería injusto regresar de estas Santas vacaciones sin hacer mención a Enrrique de Castro, el sacerdote. Parece increible pero lo cierto es que la iglesia parece seguir prefiriendo separarse del pueblo en su mensaje, alejarse de de la realidad subida en lujosos altares y rechazar la obra de quienes prefieren la mano del indigente o del drogadicto que la del obispo.

Pero mejor que yo lo cuenta en este caso Fernando Pamos de la Hoz (Letrado del Ilustre Colegio de Abogados.) en su carta publicada hoy en El País

Cuando en el año 1991 comencé a ejercer mi profesión de abogado, lo hice de la mano de Enrique de Castro, sacerdote y ser humano sin igual, con chicos y chicas que acogía en su casa, desarraigados, abandonados, pobres de solemnidad y con múltiples procedimientos penales pendientes. Puedo decir que de él aprendí lo que era el mensaje de Jesús de Nazaret.

Le había conocido el año anterior, cuando fallecía mi hermana, y él, con sus chicos/as ingresados, no dejaba en momento alguno el Hospital Carlos III de Madrid, acompañando en sus últimos momentos a las víctimas de la droga en una época en la que nada se sabía de la misma: la maldita heroína y las enfermedades asociadas a la misma, que diezmó a toda una generación. Me urge, por tanto, ponerle como ejemplo de lo que es la Justicia Social, con mayúscula obligada, a diferencia de lo que la caridad, de marquesas y mesas petitorias, supone.

Enrique de Castro pudo haber seguido el camino de otros curas, burgueses de barrio bien, que "respetan" la liturgia pero no ahondan en el verdadero sentido de la solidaridad; él tuvo claro, como Ignacio Ellacuría y tantos otros, que no se podía servir a la vez al dinero y a Dios, y que Jesús, de existir, se encontraba con los desheredados de la Tierra. Yo ya no creo en el más allá, pero si existiere, Enrique estará en el Reino de los Cielos, para escarnio de aquellos otros sepulcros blanqueados pero podridos por dentro.

03 abril, 2007

encuestas capciosas, aunque divertidas

Un poco de humor para pasar la semana Santa.

De vez en cuando me paso por la sección de encuestas de la Cope o Libertad Digital para dejar mi opinión, cuando se puede claro, porque no es la primera vez que uno se encuentra ante respuestas que no abarcan todos los perfiles, aunque en eso son expertos en LD, y si no observen el ejemplo situado a la izquierda en la que nos preguntan lo que destacaríamos de la retirada de E.On de la lucha por Endesa. Vamos que uno no puede decir que le parece bien o mal, que sería lo suyo, pero por supuesto sí puede meterse con Zapatero, que es a lo que en el fondo y en la forma se dedica esta web.

La Cope no se queda atrás en este aspecto, pero en el caso de hoy me ha sorprendido, y no hay más que acudir al enunciado de la pregunta para quedarse uno con el ratón agarrotado sin saber que responder:

¿Que opina sobre la manifestación contra la Guerra de Irak y el silencio sobre Afganistán?

Hombre pues opinar podría, dado que el tema es interesante y da de si, aunque lo del silencio sobre Afganistan no deja de parecerme capcioso. Establecería diferencias entre ambos conflictos y luego valoraría la acción del gobierno en cada uno de ellos. Pero esto no se trata de un foro de discusión, sino de una encuesta donde las opciones están cerradas.
¿que responderías tu ante esta variedad de respuestas?.








No es por nada señores de la Cope, ya sabemos que su intención es liar cuanto más se pueda el asunto para poner al gobierno a parir, pero en este caso las opciones Sí y No, no valen como respuesta a la pregunta y al final se van a terminar liando ustedes.

Yo les recomiendo que para la próxima consulten a Federico Jimenez, el filólogo lialotodo, antes de publicar sandeces.
Actualización:
Para saber más sobre este tema consultar: Hace no mucho tiempo en una galaxia muy lejana

01 abril, 2007

City fm: vamos a contar mentiras

Hace unos días leía en City FM, ( sitio de "confianza" para peones y conspiradores), que las fuentes de información de este, tan excelso y veraz, medio de comunicación habían averiguado cuales eran las condiciones que la banda terrorista ETA había impuesto, a través de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, para sacar a la luz un comunicado que "ayudara" al gobierno a salir del paso en estos difíciles momentos de rendición. Entre estas condiciones nos dicen los de "City radio peón" que el gobierno debería:

*Implicarse para frenar las sentencias condenatorias
*Reconocer a Euskal Herria
*Crear inmediatamente una mesa de negociación sin el PP de por medio
*Dejar que Batasuna se pueda presentar a las próximas elecciones municipales y autonómicas.

y alguna otra cosa más.

Todo esto está confirmado, como no, desde fuentes abertzales.

Quede claro que este no es el comunicado, sino sólo las condiciones para elaborar el mismo. Que los etarras le cuentan todo esto a "la poli", (FCSE), para que se lo diga al gobierno, y que las "fuentes abertzales" le chivan el asunto a los de City, pero a los demás medios no le dicen nada.

Supongamos que el asunto tuviera alguna credibilidad, dado que otros medios también han especulado con un posible gesto por parte de la banda terrorista. Pues bien, el gobierno en su extraña estrategia de rendición da un golpe a ETA en Navarra y se lleva por delante al comando Donosti como respuesta.

Por supuesto, para todo esto city fm tiene una explicación que le ha chivado una fuente cercana a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, (adivine usted quién...).

"Lo que nos han dejado claro nuestras fuentes es que el movimiento del Gobierno no se ha debido a poner en práctica la lucha antiterrorista sino por el movimiento táctico de la banda terrorista ETA."

Acojonante oiga, pero ¿a que movimiento táctico se refieren?, pues ni más ni menos que a esto:

"ETA hizo llegar un mensaje al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, a primeros de esta semana, que informaba que daba por roto el pacto que se había establecido después del atentado de la T-4. La ruptura según la propia Euskadi Ta Askatasuna se ha debido a los pocos avances que el Gobierno de España estaba dando para "resolver el conflicto vasco"

Increible pero cierto. O City fm radio lo sabe todo, o es que el resto no sabe nada. Pero lo más alucinante del asunto es que estos adivinos no aportan ni una sola prueba de la información que ofrecen, ni un sólo nombre que avale lo que publican: nada de nada.

Actualización: Para saber más sobre City busque aquí