18 julio, 2007

Hazte Oir amenaza a Rajoy

Esta extraña noticia ha sido publicada hoy en la web que encabeza la foto. Digo extraña porque no está acostumbrado uno a ver este tipo de amenazas contra el líder de los populares desde posiciones ultracatólicas. Pero mayor es mi sorpresa cuando después de ver publicada esta noticia en la portada, desapareció como si nunca hubiera existido, ¿se habrán asustado de si mismos?. Me pregunto que es lo que tienen que ocultar los de HO desde su autocensura.

Fíjense los lectores en que la amenaza no es velada sino firme como una roca: "o te ciñes a lo que te decimos o te retiramos el voto ultra", parece uno escuchar como sonido de fondo.

Y es que a "estos" no les valen las decisiones que pudiera adoptar al respecto el Tribunal Constitucional. Su ira es mucho mayor.

Actualización:

Esta es la pregunta del periodista y la respuesta del aspirante a presidente que provoca tan negativa reacción en el medio ultracatólico:

Periodista: Pero no me diga que no va a derogar una ley quizá el mayor disparate jurídico y antropológico que es la equiparación de las uniones homosexuales con el matrimonio ¿que va a pasar con el gaymonio?

Rajoy: De momento nosotros lo hemos recurrido ante el tribunal constitucional y vamos a esperar y a no adelantar acontecimientos. Yo creo que es claramente inconstitucional y será el tribunal quien resuelva y lo diga.

...Me he quedado de piedra


También puedes ver los comentarios sobre este tema en meneame

16 julio, 2007

Paralelismos ideológicos

Göring: "Por supuesto, la gente no quiere guerra. ¿Por qué querría un pobre diablo en una granja arriesgar su vida en una guerra cuando lo mejor que puede conseguir es volver a su granja de una pieza? Naturalmente, la gente de a pie no quiere guerra; ni en Rusia ni en Inglaterra ni en América, ni por supuesto en Alemania. Eso se entiende. Pero, después de todo, son los líderes del país los que determinan la política y es siempre algo muy simple arrastrar al pueblo, tanto si es una democracia, o un régimen fascista, o un parlamento o una dictadura comunista."


Gilbert: "Hay una diferencia. En una democracia, la gente tiene algo que decir al respecto mediante sus representantes electos, y en los Estados Unidos sólo el Congreso puede declarar guerras."


Göring: "Oh, eso está todo muy bien, pero, con voz o no, el pueblo siempre puede ser arrastrado a los deseos de los líderes. Es fácil. Todo lo que tienes que decirles es que están siendo atacados, denunciar a los pacifistas por falta de patriotismo y poner al país en peligro. Funciona igual para todos los países."

Visto en el blog "Leon el Africano": El texto hace referencia a la conversación mantenida entre Hermann Wilhelm Göring y el psicologo Gustave Mark Gilbert durante el juicio de Nuremberg en el que el nazi fue condenado a muerte.

Texto original en Nuremberg Diary

13 julio, 2007

diez años despues..., El espiritu de Ermua

No podemos callar, no debemos callar cuando somos insultados como lo estamos siendo.

¿Cuantas mentiras más debemos soportar de "esta gente", y me refiero a los publicistas de ETA, a los que utilizan el terrorismo como arma electoral, a quienes no disimulan cuando revelan su única intención: alcanzar el poder.

Pero para llegar al poder no hace falta ensuciarse, de hecho llegar sucio puede tener consecuencias desagradables. Pues bien, no hay nada más sucio ni más rastrero que utilizar el dolor de todos en beneficio propio. No hay nada más absurdo que hacernos creer ahora que los que fuimos protagonistas hace diez años de lo que se llamó el espíritu de Ermua hoy hemos elegido traicionarlo. Estoy hablando del pueblo que entonces salió a la calle de forma espontanea, sin convocatorias ni banderas partidistas. Hablo del grito de todos contra ETA: eso que hoy la oposición ha terminado de destruir.

Nos lo han puesto muy difícil los que ademas de jugar con nuestro dolor han establecido el engaño de que la "cruzada anti-Eta" es el legado que nos dejo su partido, un legado que el actual gobierno ha pisoteado. Es como si nada hubiera funcionado en este Estado hasta que ellos llegaron, como si el mundo en el que hoy vivimos fuera el resultado de lo poco que queda de su anterior gestión. ¿Acaso se puede vivir así?.

Ellos han demostrado que no, que no pueden vivir sin el amparo de su ex-presidente, sin creerse sus propias falacias, (Navarra, de Juana o negociación política), sin el insulto continuado a cualquier cosa que pueda oler a PSOE o a izquierda. La publicidad del PP ha convertido la vida de sus militantes en un infierno de crispación provocada donde las palabras del "lider" son la única verdad admisible. Pero la realidad es otra a pesar de los voceros que tratan de trasladar la fantasía de una España al borde de la destrucción fuera de las fronteras de su estado virtual.

La realidad es que ETA no puede dar un paso sin que un policía sepa lo que está pasando un milímetro más allá. Puede que mañana nos vuelvan a matar, pero hoy este Estado ha demostrado que ante los asesinos no se cede y que el futuro es esperanzador, que los frentes contra el terrorismo nunca han estado cerrados, y que la única gran cobardía ha sido no reconocer el trabajo en la sombra, (de otra forma no podría ser), de quienes realmente han decidido plantar cara a ETA mirándoles directamente a los ojos.

Hoy ya no hay espiritu de Ermua que nos represente a todos sino actos del Partido Popular contra el gobierno.

Decía ayer Aznar que "del espíritu de Ermua" nunca fueron "protagonistas los políticos, sino el pueblo. El pueblo español, unido y determinado a no ponerse de rodillas", y dijo la verdad, pero omitió que quienes pretenden, diez años después, apropiarse de ese "espíritu" han doblado su rodilla al servicio de la política.

10 julio, 2007

Cronología de la "Tregua de Aznar"

A través de meneame llego a "Las Malas Lenguas" y es allí donde encuentro esta cronología del Ministerio del Interior de los "mejores momentos de la tregua de Aznar.
En un principio no tendría sentido alguno remover el pasado porque no hay nada que reprochar a un gobierno que lo intento todo contra ETA. ¿Pero que me dicen de este absurdo presente?, ¿acaso no merece esta oposición fuera de si que le recuerden que es lo que hizo y como lo hizo?.

Como documento creo que es de lo mejor que se ha publicado hasta el momento, así que lease detenidamente antes de culpabilizar al actual gobierno por haber estado donde había que estar.

Año 1999

8 de enero.- ETA ordena a Jarrai reactivar la campaña de violencia en la calle.

10 de enero.- Ataque a la casa cuartel de Eibar que causa el primer herido tras la tregua de ETA.

12 de enero.- Aznar se queja de que ETA aún no haya designado interlocutores. El PNV, EA e IU temen que el doble juego de ETA ponga en peligro el pacto de Estella.

17 de enero.- El Gobierno quiere dialogar con ETA antes de junio para lograr la paz en el País Vasco. El PP y el PSOE insisten en que el foro de Lizarra condena la violencia.

30 de enero.- Atentado contra la vivienda de un concejal del PP en Treviño. PNV, EA y EH estudian formar una coalición electoral en Navarra.

9 de febrero.- Aznar y Borrell se reúnen y apuestan por el consenso para el proceso vasco.

14 de febrero.- EH condenará "todo tipo de violencias" cuando comience el proceso de negociación.

17 de febrero.- EH asume la vía democrática sin condenar expresamente la violencia.

18 de febrero.- Socialistas y PP tildan de "tomadura de pelo" el acuerdo de los nacionalistas sobre la violencia. La fiscal Carmen Bujanda abandona el País Vasco ante la continuas amenazas recibidas.

31 de marzo.- Interior concede el tercer grado a un preso de ETA y acerca a otros tres a Euskadi.

1 de abril.- La violencia callejera en el País Vasco se ha triplicado en el último mes.

3 de abril.- Una explosión provocada destruye un bar en Santander y causa 12 heridos.

4 de abril.- La Policía francesa encuentra en Bayona un almacén de explosivos en un garaje de ETA en Bayona.

6 de abril.- ETA guardaba 1.250 kilos de explosivos e informaciones sobre empresarios en un garaje alquilado tras la tregua

16 de abril.-Interior ofrece a 82 huidos por vínculos con ETA la inmediata vuelta a España.

3 de mayo.- La Policía francesa descubre un gran arsenal de ETA en Francia tras producirse un incendio en un chalet.

6 de mayo.- ETA comunica al pacto de Lizarra que no mantiene ningún diálogo con el Gobierno.

7 de mayo.- El Gobierno anuncia que podrán volver a España 304 personas vinculadas a ETA.

30 de mayo.- Más de cien presos de ETA han salido de la cárcel desde que empezó la tregua.

7 de junio.- Aznar reconoce que el Gobierno ya se ha reunido con los jefes de ETA.

12 de junio Las víctimas del terrorismo sólo aceptan contactos del Gobierno y ETA si es para conocer cuándo dejará la armas. Un artefacto estalla en la sede del PSOE en la localidad madrileña de Vallecas.

20 de junio.- Aznar ofrecerá a todos los partidos un pacto sobre el proceso de paz en el País Vasco.

20 de julio.- El Tribunal Constitucional anula la sentencia del Supremo y excarcela a la Mesa de HB.

26 de julio.- Arzalluz pide a Garzón que no tome decisiones que pongan en peligro el proceso de paz.

31 de julio.-El Gobierno dice que un segundo encuentro con ETA sólo depende de la voluntad de la banda.

26 de agosto.- ETA anuncia que suspende, por ahora, los contactos directos con el Gobierno, alegando que hay falta de discreción.

27 de agosto.- El Gobierno aclara que está "absolutamente dispuesto" a reanudar los contactos con ETA.

5 de septiembre.- El consejero de Interior del Gobierno vasco apoya una mediación internacional entre el Gobierno y ETA.

7 de septiembre.- El Gobierno acerca al País Vasco a 105 presos de ETA tras un año de tregua.

8 de septiembre.- Aznar no hará más gestos hasta que ETA acelere el proceso de paz.

28 de septiembre.- La Policía francesa relaciona a ETA con el robo de ocho toneladas de dinamita en Bretaña.

14 de octubre.-El Gobierno afirma que 30 colaboradores de ETA huidos ya han tramitado su vuelta a España. La Policía vincula con Jarrai los actos violentos acontecidos en Cataluña.

24 de octubre.- El Gobierno rechaza las condiciones que exige ETA para reanudar el diálogo.

27 de octubre.- El Gobierno responderá a la carta de ETA evitando darle excusas para romper el diálogo.

30 de octubre.- El Gobierno rechaza a los interlocutores de ETA, pero muestra su intención de celebrar un encuentro lo antes posible. ETA reagrupa en Francia a sus activistas asentados en otros países.

4 de noviembre.- El Gobierno ofrece a ETA "reorganizar" la política sobre los presos.

7 de noviembre.- Nuevos ataques con cócteles molotov contra banco en Euskadi.

12 de noviembre.- HB llama a la desobediencia civil para acelerar la "construcción nacional".

28 de noviembre.- ETA pone fin a 14 meses de tregua. Interior ordena intensificar la vigilancia y las medidas de seguridad tras el anuncio etarra. El ministro de Exteriores francés anuncia su "total apoyo" a España en la lucha antiterrorista.

29 de noviembre.- El PNV exige a ETA que mantenga la tregua y deje de tutelar la política vasca. Instituciones y movimientos sociales preparan la reacción ciudadana contra la vuelta de ETA.

4 de diciembre.- Miles de personas se manifiestan en el País Vasco y en toda España contra el fin de la tregua de la banda ETA.

26 de diciembre.- Aznar acusa al PNV de favorecer su pacto con ETA y no el proceso de paz.

Y aquí el documento completo del Ministerio del Interior

Actualización:


04 julio, 2007

Estado de la Nación: Vapuleando a Rajoy



¿Pero ustedes han visto a Rajoy?.

¿Como es posible que un aspirante a la presidencia del Gobierno en todo un Debate sobre el Estado de la Nación se suba a la tribuna de oradores para dedicarle:

"dos líneas al problema de la vivienda, una y media al de la energía, tres a la seguridad, dos a las infraestructuras y una y media al tema del agua"

¿Cómo es posible que este hombre cuyo eje político es el monotema de ETA sólo haya llegado a ser capaz en el día de ayer de concluir sin pruebas que el Presidente es un mentiroso?.

Tienen en la palestra a alguien que no ha hecho nada, que no ha propuesto nada durante estos tres años de legislatura, que es capaz de poner en duda la política antiterrorista del Gobierno recurriendo a la lágrima fácil, que ha usado a los muertos en Líbano electoralmente y cuyo único mérito ha sido el de poder mantenerse como líder de un partido caduco a pesar de los muchos que le solicitan el puesto.

Zapatero lo tuvo muy fácil, demasiado según mi punto de vista. Este Presidente de Gobierno merece una oposición medianamente decente que le ponga sobre la mesa los problemas reales de los ciudadanos.
A estos indecentes ha quedado claro que se les puede vapulear con saña, y en este caso más que merecida.