29 noviembre, 2007

Chávez bajo el hacha


Me pasan la foto como "la mejor del siglo"...en fin, yo la voy a proponer como foto interesante, y como metáfora visual no está mal ...aunque la duda puede surgir cuando uno se pregunta quién tiene hoy el hacha por el mango, ¿el pueblo o el gobernante?

22 noviembre, 2007

Ibañez: el genio

Autoretrato de Ibañez para la portada de "El Cultural"
No debería dejar pasar más tiempo para felicitar desde aquí al genio Ibañez un tipo al que admiro desde hace...unos 30 años, aunque sus personajes ya hayan cumplido 50, y al que aún leo con asiduidad porque, ¡qué narices!, hay que ser muy tonto para dejar de ser niño del todo y convertirse en adulto quisquilloso y aburrido.
Que sepa Ibañez que por erigirme en su defensor fuí expulsado de los foros de Hazte Oir, lo cual me produce más alegría que pena, todo hay que decirlo, y aunque compruebo con disgusto que los de siempre siguen haciendo de las suyas contra Mortadelo y Filemon, creo que somos mayoría los que pensamos que el arte también tiene forma de comic, (o tebeo).
Así es que sin más que decir y dejando muestra del respeto que me produce tan magna obra me despido con el placer con el que se despide un fan de un gran autor: Hasta siempre D. Francisco.
Sobre Ibañez en este blog: El peligro de leer... y Carta Tipo...

21 noviembre, 2007

Si la verdad te supera, dale una patada en el culo

Hay que ser muy absurdo o muy listo para hacer lo que hace Libertad digital, y me explico:

Resulta que al hilo de la noticia de El País en la que se acusa a El Mundo de tergiversar una información que, cuanto menos, ya es dudosa desde sus propias fuentes, el diario-clon de Jiménez Losantos, (aka LD), nos propone este grandioso titular:

Gobierno y El País intentan boicotear la marcha de la AVT acusándole de inventarse la reunión PSE-ETA

Hay que fijarse bien para entender lo que realmente dicen estos chicos:

1º "Gobierno" intenta boicotear la marcha de la AVT,...¿cuando?, ¿cómo?, ... osea que si el País publica un artículo se concluye que "gobierno" boicotea, (¿Gobierno?, les jode tanto no tenerlo que le restan hasta el artículo, por quitarle algo). y para terminar resulta que al formar "gobierno" parte del `sujeto de la oración´ junto con El País se convierte por el arte de birlibirloque en acusación contra la AVT gracias a un invento que nadie achaca al conjunto, sí acaso a uno de sus miembros.

El País intenta boicotear la marcha de la AVT,...¿donde?, ¿cuando?. Que yo sepa y por lo que he leído lo que dice el diario global es que la información partió de un miembro de la AVT y que la "nota informativa" se ha conocido cuando se calienta el ambiente para la manifestación de la asociación de víctimas contra el Gobierno, nada más, (y nada menos), lo cual no impide la "marcha" del sábado. De la misma manera no encuentro ninguna acusación hacia el conjunto de esta asociación.

Puede que la disección de este titular no sea nada importante para la mayoría, de hecho a mi personalmente me importa un bledo lo que Libertad Digital diga o deje de decir, ni me condiciona ni me asusta por estar ya curado de espanto ante la falacia, pero no me parece malo el ejemplo para comprender mejor las mentes, (¿retorcidas?), de quienes tratan de manipular a los demás dejando caer las cosas como quien nada dice.
Y no hay más que seguir la crónica de lo que ha ocurrido para comprender en su totalidad el porqué de esta `noticia sin noticia´, pero con mucho titular:


19 de noviembre: El mundo publica que según un informe policial el PSE se ha reunido con ETA, (LD y otros medios afines se hacen eco), lo que provoca un revuelo general, más aún cuando esta a punto de producirse una nueva manifestación de la AVT en Madrid

20 de noviembre: El mundo empieza a llamar al informe Nota Informativa que fue redactada por un jefe policial en base a la información que le da una "fuente caliente". Mayor Oreja aprovecha para lanzar acusaciones muy graves contra el gobierno, de la misma manera Zaplana, Acebes y Alcaraz aprovechan la circunstancia para tratar de poner contra las cuerdas al Gobierno y acusarle de mentir. (LD se apunta a todas)

21 de noviembre: El País desmiente a El Mundo y descarta que la nota sirva para algo más que para estar archivada entre el montón de papeles absurdos que diariamente recibe la policía.
Ante esto LD, sin aportar absolutamente nada, aprovecha la situación para convertirse en `víctima´ y acusar al Gobierno y a El País de boicotear la manifestación de la AVT. Por supuesto no se olvida anunciar que su televisión retransmitirá en directo el evento. Todo esto lo logra en el titular de la noticia, que es lo que llama la atención, sin decir mucho más en el cuerpo de la misma, donde se resume básicamente lo que el diario de PRISA cuenta.

Conclusión: Si la verdad te supera, dale una patada en el culo

El Informe Policial, Nota informativa o la enésima mentira de El Mundo

Decíamos ayer, ...y antes de ayer, y por fin hoy: el bombazo de El Mundo basado en la especulación rastrera se convierte, una vez más, en petardo. Pero es a estos petardos de información a los que le gusta agarrarse al PP y a todos aquellos que quieren ver lo que no es.

Llevo dos días hablando del tema, tratando de reírme, por no llorar, de la información publicada en el periódico de la conspiración y de la especulación sobre un informe que se convirtió en nota para más tarde transfigurarse en humo de imprenta, el mismo humo en el que se envolvió Mayor Oreja para decir que “el proyecto de Zapatero necesita a ETA para debilitar la nación y sus valores”.

No se si estas palabras se volverán en su contra hoy cuando sabemos, según la información publicada en el País, que fue un miembro de la AVT el que informó de unos falsos contactos con ETA a la policía y que la nota informativa elaborada al efecto fue la base a través de la cual El Mundo atizo el fuego de la crispación, (¿para qué contrastar?), la llama que beneficia a la oposición de siempre y, por supuesto, a la futura marcha de la Asociación de Victimas.


¿Quien necesita a ETA, señores del PP?, ¿Acaso no se dan cuenta de que son ustedes los únicos que están avivando la crispación con este tema?, estoy seguro de que saben que la respuesta a estas preguntas no es necesaria, que todos sabemos, como ustedes saben, que el resultado de las falsedades en las que han basado sus acusaciones desde el comienzo de esta legislatura sólo les beneficia a ustedes.

Para ver las noticias impresas de hoy pinchar sobre las imágenes

20 noviembre, 2007

¿Informe policial o Nota informativa?

Lo que ayer era informe policial hoy se titula nota informativa,...la información de El Mundo sigue revelando "importantes" datos sobre los desmentidos contactos de el PSE con ETA, pero esta vez el periódico ya está avalado por el griterío del PP.

Ya saben que en lo que respecta a ETA el gobierno siempre miente y la derecha jamás comete errores, menos mal que están ellos para hacer augurios como la venta de Navarra y esos asuntillos de menor importancia sobre la negociación política..., y menos mal que nada de lo que podía haber ocurrido ocurrió: imaginen a los presos de ETA paseando felices por las calles de nuestra desmembrada España.

Pero no desviemos nuestra atención sobre lo que tenemos encima de la mesa: una nota informativa que redactó un
"jefe policial", (hoy ya sabemos algo más), en base a lo que al oído le dijo "alguien", una "fuente caliente" según el diario, (lo típico en estos casos, ¿o no?).

Como el
documento, nota o informe, (cualquiera sabe), es confidencial lo lógico es desconocer casi todo de el. ¿quién redacto la cosa?, ¿quién se chivo de la cosa?, ¿qué tienen que analizar los expertos del Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista?.

La Nota cuenta nada más y nada menos que lo que ETA quiere es que sea el PSOE quien gane las elecciones y especula sobre la posibilidad de que la banda haga un gesto indeterminado para conseguirlo, lo que no sabemos es si el último atentado en los juzgados de Getxo con papelera bomba incluida era parte de ese gesto, teniendo en cuenta que estos acuerdos fueron tomados en octubre y el atentado fue en noviembre cabe la posibilidad.

Lo que esta claro es que el folio fantasma que escribió no se quien porque alguien le dijo algo ha servido para que la oposición desentierre las armas, (¿quién dijo que estaban enterradas?), que mejor le han funcionado hasta ahora, y la negociación con la banda terrorista ha vuelto a ponerse de actualidad hasta el punto de que ya están pidiendo los de siempre explicaciones al Gobierno Central.

¿Y qué quieren que les expliquen?, ¿que ETA está acosada y que cualquier acción que realice el gobierno está enfocada hacia su aniquilación?. Puede que les cuenten incluso que gracias a algunas "reuniones" se ha podido detener a alguien, quien sabe, por especular que no quede y más cuando se trata de temas confidenciales que además pueden contribuir "positivamente" a eso que la AVT llama "rebelión cívica".

(viene del post anterior)

19 noviembre, 2007

El curioso "informe policial" de El Mundo


Cuidado....El Mundo también ha comenzado la campaña electoral y le pierde la impaciencia.

No pretendo hacer aquí análisis profundo de lo que se dice en el artículo que nos "revela" como dirigentes socialistas se reunieron un día de una semana de octubre en una indeterminada, además de pequeña, localidad allá por Austria, ...o por Alemania, o quizá entre los dos países.

Parece que anda por ahí un
documento, (un folio), que cuenta al detalle que ETA anda en busca de un "gesto", aunque no se sabe muy bien que gesto, ¿será una nueva tregua?,...adivine usted. Según El Mundo eso es lo que demuestran los "indicios", claro esta que no sabemos si esos indicios son policiales o sólo una apreciación de el periodista.

Y es que como el documento es confidencial y no se puede ver, difícilmente puede uno valorar el asunto, pero esa debe de ser la razón por la cual el receptor inicial del informe se lo ha pasado a los expertos en la lucha terrorista de la comisaría General de Información, no vaya a ser que después de todo la información no sea "fiable".

No sabemos, sino intuimos: eso es lo que parece decir el periódico de la conspiración en el cuerpo de esta noticia que tantas declaraciones ha provocado ya.
Y yo me pregunto cómo Pedro J. habrá tenido acceso a esta confidencia, ¿sera un chisme o existirá el folio?. Seguro que existir existe, pero en vista de lo que puede dar de si la noticia, (recuerden que esto es un negocio), no es cuestión de andar publicándolo todo, cuanto más si ni siquiera estamos seguros de qué es lo que en realidad tenemos entre manos.

¿A nadie le resulta extraño que un "informe policial" esté en estos momentos en fase de "estudio y análisis"?, ¿o que los especialistas anden tras la pista del lugar donde se produjo el augurado encuentro?

Lo curioso en cualquier caso es que amparándose en esta "basura" de información hayan salido a la palestra voces como la de "manipuladora digital" confirmando el encuentro en sus titulares; o la de Alcaraz, que por supuesto se lo cree todo, aunque el PSE haya desmentido cualquier contacto con los terroristas.

¿Especula que algo queda?, pues si es por eso aquí estoy yo.

Continua....¿Informe policial o nota informativa?

O si quieres te vas directamente al desenlace

16 noviembre, 2007

Extraña forma de ver el mundo: Democracia Nacional


La noticia la daba 20 minutos el día 14:

la nueva camiseta de la selección española cambia sólo en el escudo de España

No se si el tema es interesante para algunos de los que leen por aquí, pero ¿alguien le sacaría punta a la imagen?...

Fíjense bien en la mano del jugador: ... ¿acaso importa?

Sí importa, porque hay a quien le importa y sinceramente, eso es lo que me parece preocupante.

Yo suponía que nadie a estas alturas de la película se fijaba ya de que color es la piel de quienes nos rodean, jueguen en la selección o no. Pero descubro que aún hay varias formas de ver el mundo, que hay quien prefiere fijarse antes en el color negro de la mano del jugador que en la noticia en si.

Y esto viene a cuento porque paseando por la red descubro en el blog de un miembro de Democracia Nacional, (o al menos de su foro), el artículo con el título La nueva España,
donde el autor ilustra a la perfección lo único que es capaz de ver en la foto: A España llena de negros.

Ya se que sólo es un blog, pero son muchos más los que defienden lo mismo: una idea de partido que asocia al "diferente", al inmigrante con la delincuencia. Eso es Democracia Nacional y sólo hay que ver el logotipo de la cabecera de su web para entenderlo. La oveja negra es expulsada de una patada por la raza blanca...alucinante.

14 noviembre, 2007

Diplomacia templada


Estaba yo pensando en lo mismo cuando esta misma mañana me he encontrado con este artículo de Felipe Sahagun en El Mundo que lo dice mucho mejor de lo que yo pudiera decirlo. En resumen, frente a las machadas del PP existen otras opciones.

"Sólo si damos por valida la hipótesis de que la respuesta marroquí estuvo justificada se pueden defender las demandas del PP contra Chavez"

En diplomacia los éxitos no se obtienen gritando. Hoy los que vociferan con la intención de desgastar la imagen de este gobierno se lo pensarían muy mucho antes de hacer lo mismo si estuvieran en su lugar, pero eso es solo lo que yo pienso.

Imagínense por un momento al PP en el poder e imaginen a Rajoy haciendo lo que sus consejeros le indican, llamando a nuestros embajadores de Hispanoamerica a consultas o volando a Chad al rescate de nuestros españoles encarcelados: "aparta Sarko que ya voy yo bandera de España en mano".

Y de Marruecos ni hablamos, ¿hubieran permitido al Rey ir a Ceuta y Melilla o hubieran preferido desplegar tropas en la frontera?.

La diplomacia funciona mejor en silencio señores del PP, y no hace falta ser político para saber eso. ...Pero que les voy a contar yo a nuestros neocones castizos

13 noviembre, 2007

La niña que no podía caminar rápido

No es que no haya temas para hablar hoy, y bien podría expresar mi repulsa por el asesinato de un joven por un fascista en Madrid. También podría contar aquí como nuestra derechona a la española y su líder en su papel de neocon castizo, (nunca fascistas, por Dios), está utilizando a Chavez ahora contra el gobierno y en vez de frente común y diplomacia sosegada hace batalla, como con todo.

Pero estoy seguro de que el tema está ya más que manido en otros blogs y yo sin querer ser original me decanto por un vídeo que me tragué enterito via meneame. Merece la pena verlo por que habla de discriminación encubierta. NO es un vídeo contra la iglesia, quizá sí contra esa parte de su negocio basado en la educación. Ocurrió en Argentina..., los protagonistas: dos curas, la directora del colegio, (de curas), y una niña:




12 noviembre, 2007

¿Rey impuesto o Rey electo?

Después de la avalancha de elogios y de críticas con las que los españolitos hemos recibido la intervención del Rey en Chile el "por qué no te callas" de D. Juán Carlos se ha convertido en una referencia para quienes ven en Hugo Chávez la encarnación del mal, aunque mas que esa supuesta encarnación lo que se pueda ver en ese personaje es a un ser ridículo al que le pierde la prepotencia y la falta de educación.

Es curioso que en más de un foro el debate se haya centrado en la insinuación que hizo Chávez sobre la elección de nuestro Rey, ¿Rey impuesto o Rey electo?. Mientras el Presidente venezolano ha sido elegido democráticamente, D. Juán Carlos nos ha sido ¿impuesto? por un dictador.

Y yo me pregunto ahora si alguien por aquí tiene la sensación de que la monarquía constitucional en la que vivimos le ha sido impuesta..., porque yo al menos no veo a nadie que sobrelleve ninguna pesada carga por este asunto, y si les soy sincero creo que el debate sobre la legitimidad de nuestro monarca no nos lleva a ninguna parte.

No tengo nada en contra de quienes se sienten republicanos, (muchos amigos de este blog). De hecho admiro a aquellos que tienen tan claro que una república sería la solución a todos nuestros males, sin embargo admiro mucho más a aquellos que por encima de todo defienden la democracia y la libertad.

Bajo este sistema de libertades en el que vivimos el Rey ha sido legitimado y elegido en múltiples ocasiones por la mayoría de los españoles y sólo es necesario observar el apoyo que la monarquía ha recibido no sólo durante estos últimos días, sino durante todo el recorrido de la democracia en este país.

Documentos al hilo:

Hoy en las cartas al director en El País me ha llamado la atención la opinión de algunos venezolanos:

...Queremos que quede claro que Chávez no representa al pueblo venezolano (su primera llegada al Gobierno la logró con casi un 60% de abstención) y su permanencia en el poder se debe definitivamente a factores de manipulación en instituciones públicas como el Consejo Nacional Electoral (CNE). Todos sus insultos e improperios son característicos únicamente de personas con un alto resentimiento social y emocional.

En Venezuela llevamos casi nueve años con este tipo de insultos e improperios y sufriendo por el fuerte rechazo que este hombre manifiesta en contra de todo aquel que no comparta sus ideas, razón por la cual hoy en día un gran número de venezolanos residimos en España.

(texto completo en el enlace)

08 noviembre, 2007

Engordando a ETA

Isabel San Sebastian se ofendió, ... pobre, porque tomó de su propia medicina. Jose Mª Calleja se encargo de hacérsela beber en el programa 50 segundos diciéndole que "había engordado a ETA". Lo que no entiendo es como la agraviada periodista se sintió tan mal cuando ella ejerció su derecho a la ofensa previamente afirmando que Calleja había "estado al lado de ETA", lo cual tiene narices cuando sabemos que el cuestionado va acompañado por dos escoltas debido a las amenazas de la banda.

El tipo de periodismo de esta señora se ha basado desde que lo conozco en la ofensa y en el bulo, cuando no en el insulto directo contra quienes creíamos en el proceso de paz y contra los que aún creemos en el diálogo frente al terror. Ella llamó desde su columna en El Mundo "claudicación ante ETA" al esfuerzo de este gobierno por acabar con los asesinos. Nos ha vendido una supuesta alianza ETA-PSOE y a una Navarra hipotecada. Tampoco dudó en calificar de "Ratas" a los diarios El País y ABC. Sus insinuaciones sólo han servido para dividir más si se pudiera y para avalar la sucia estrategia con la que el PP se ha movido como pez en el agua durante la tregua:

"¿Fue el propio Zapatero quien puso en marcha las conversaciones y demás maniobras necesarias para el éxito de la operación, o se las dieron hechas tal y como dicen que le sucedió a González en relación con los GAL?"

Pero si de dividir y ofender se trata Isabel es maestra de maestros sólo hay que hacer referencia a sus palabras contra el pueblo vasco:

"La mitad de la sociedad vasca es miserable y cobarde"

Palabras que en un posterior ejemplo de valentía, ( la misma que ayer demostró en el programa de TVE ), negó rotundamente llamando "mentiroso" a quien se las recordaba:

"Yo soy vasca por los cuatro costados, luego difícilmente puedo llamarme miserable a mi misma"

De la vasca Isabel se ha dicho que la pierden las formas. Paco Umbral dijo en su día de ella que le palpitaban de sangre y sorpresa las enaguas...¿?. Yo me limitaré a calificarla como mala persona.

Documentos:
Isabel se defiende en El Mundo

07 noviembre, 2007

La polémica Z de Zapatero

Ni soy publicista ni lo pretendo, pero como observador no tengo más remedio que decir que la Z me despista, y con esto no quiero decir que no haya que ser muy Zorro para esquivar los envites, cuando no embistes del PP.

Como campaña ya me parece suficientemente explotada la Z en el logo ZP, y ahora como que se me repite, o lo que es lo mismo, me cansa. Probablemente me pasa esto después de haber digerido las `coñas´ que con el apelativo del Presidente se han hecho ya a lo largo de estos casi cuatro años.

Me pregunto yo si no hubiera sido posible hacer algo un poco más serio.

Pero repito, yo no tengo esa capacidad de observación que tiene un publicista y es posible que no sea capaz de valorar debidamente el impacto que la Z pueda causar en los posibles votantes cuando escuchen o lean palabras como "verdaz".

Me temo que los defensores de la D le van a salir a Zapatero de debajo de las piedras.


06 noviembre, 2007

Contra la Educación (y ZP) vale todo

Contra la educación vale todo y contra la EpC vale incluso comparar la relación hombre-mono con la relación hombre-hombre o mujer-mujer. Así es como divierten a sus fanáticos los de Hazte Oír. Y es que según este grupo ser homosexual es ser un enfermo. Sólo por este tipo de afirmaciones muchos consideran que no deberíamos hacerles ni caso, pero personalmente pienso que el verdadero peligro esta en no enfrentar a la opinión pública lo que `estos´ son capaces de decir o de hacer con algunos cerebros poco formados. NO estoy comparando a HO con una secta, pero no estaría de mas que quienes tengan que valorar lo que se dice dentro de este grupo cuenten además con opiniones que les discutan.

¿Tienen los homosexuales "una modalidad biológica diferente"?...discutamos sobre eso señores de Hazte Oír, discutamos sobre los monos y sobre los hombres, discutamos sobre como se puede ser tan sinvergüenza.

"Empiece ya con el tema de sexo a tope y déjese de rollos"...esa es otra de las frases agraciadas con el premio a la falta de cordura que caracteriza a estos "chicos", (emitida en el ridículo teatrillo que ellos califican como "ingenioso"), porque con ella tratan de convencernos de que este es el tema sobre el que versará la asignatura Educación para la Ciudadanía: El sexo irresponsable protagonizará las clases en nuestros colegios y por supuesto el libro estrella del aula será `Ali baba y los 40 maricones´.

¿y el eslogan?..."¡ZP deja a los niños en paz!"...las connotaciones del titular no son moco de pavo, pero ellos lo eligieron con su peor intención:

así son.

Actualización:

...Después de oír ese insulto a nuestra dignidad, los integrantes de Arcópoli, al unísono, hemos tenido que gritar: “eso es mentira””Nos estáis insultando”. Han parado momentáneamente la representación, nos han contestado brevemente y han seguido, mientras un integrante de HO vino hacia el vicepresidente de Arcópoli, le cogió por el cuello con el brazo y le conminó a marcharse...

Visto en Dos Manzanas

05 noviembre, 2007

El Mundo ataca a El País con el 11-m


¡Como no!, El Mundo huye hacia adelante con la sentencia en la mano y acusando al resto de haber ensuciado la única verdad: la que ellos han tratado de crear. Y si nada coincide con sus insinuaciones siempre habrá una explicación lógica sobre lo indagado por los investigadores del periódico de Pedro J.

Pero qué pasa con El País, ¿acaso los del periódico global no especularon?, ¿no mintieron como nosotros?, ... parecen preguntarse los inventores de la conspiración. Y para ello rebuscan en la "acusadora hemeroteca", esa que tanto daño les ha hecho a ellos, en busca de lo que de "El Egipcio" se ha dicho. Pues bien, en base a estos artículos que encontraron los de El Mundo son capaces de afirmar esto:

Así se fabricó al "cerebro" islamista del 11-M

No se si al resto la "mentira" del titular de hoy les parecerá inteligente pero a mi me parece de lo más burda, y si no analicen los titulares, (y si quieren el contenido), de las noticias que hacen referencia a `el egipcio´ en El País: todas ellas aluden a la investigación policial, no especulan y lo más importante: no inventan. Todo lo dicho sobre este personaje se basa en verdades que generan indicios los cuales no han sido considerados por el juez para que el supuesto "cerebro", (y siempre entre comillas), sea condenado.

Ahora comparen todo esto con la cinta de la orquesta Mondragon y la tinta que sobre este tema gastó el periódico de Ramirez

Fíjense los lectores de cómo quien fabrica de nuevo una falacia es El Mundo, cómo quien especula de nuevo con la verdad es este diario que ahora dispara el dedo acusador contra El País aprovechando las dudas sobre el supuesto cerebro de la masacre.

En fin, que por si alguien lo dudaba, nos queda 11-m para rato. Y mira que lo siento por Bermudez, (el SuperJuez). El ahora también es culpable para estos peones.